巴西1-1战平摩洛哥后，首发中锋伊戈尔-蒂亚戈的表现成为赛后争议焦点。安切洛蒂在世界杯赛场上选择让他首发，结果这名中锋只踢了61分钟就被换下，巴西前场的进攻效率也因此受到外界质疑。
这场比赛里，巴西最受关注的并不是维尼修斯的世界波，也不是补时阶段的惊险扑救，而是伊戈尔-蒂亚戈在中锋位置上的低迷。安切洛蒂把他放进首发，原本是希望利用他1米91的身高充当禁区支点，帮助球队顶住摩洛哥中卫，同时给维尼修斯、拉菲尼亚创造更多进攻空间。
但从比赛过程看，伊戈尔-蒂亚戈几乎没有完成预期任务。他背身拿球后容易丢球，争顶成功率也不高，既没能给队友做出有效串联，也很难在前场形成持续威胁。对于本就依赖中锋支点的巴西来说，这样的表现等于让球队在进攻端少打一人。
巴西中场本场同样没有提供足够的穿透力，边路传中质量也不稳定，这让球队更需要中锋自己去创造机会。问题在于，伊戈尔-蒂亚戈更偏向“等喂饼”的类型，队友无法持续把球送到他脚下时，他在场上的存在感就会明显下降。
第62分钟，安切洛蒂将他提前换下，巴西社交平台上的讨论也随之升温。球迷重新翻出若昂-佩德罗落选世界杯大名单的旧账，认为切尔西前锋在本赛季交出20球9助攻的情况下，理应获得更多机会。
若昂-佩德罗的特点和伊戈尔-蒂亚戈并不相同，他既能担任中锋完成终结，也能拉边拿球串联，技术全面性更强。相比之下，安切洛蒂当初选择伊戈尔，理由是后者的支点属性更纯粹，更适合巴西边路冲击的战术思路。
从数据和履历看，安切洛蒂的选择并非完全没有依据。伊戈尔-蒂亚戈上赛季在英超打进22球，射手榜仅次于哈兰德，纯终结能力确实亮眼；而若昂-佩德罗虽然风格更全面，但国家队8次出场0球0助，大赛经验并不突出。再加上内马尔回归占据了一个锋线名额，巴西前场的选择空间本就有限。
不过，问题也正出在这种“功能单一”的配置上。伊戈尔-蒂亚戈的优势建立在队友持续精准输送的前提下，而巴西队当前中场创造力不足、边路传中又不够稳定，无法给他提供类似俱乐部层面的支援。在这种环境里，若昂-佩德罗这种能自己拿球、能回撤接应的中锋，反而更符合球队现状。
这场1-1之后，围绕巴西锋线的讨论并不会很快结束。对安切洛蒂来说，如何在世界杯赛场上让中锋和边路、以及中场形成更有效的联动，已经成为必须尽快解决的问题。否则，巴西即便拥有维尼修斯这样的爆点，整体进攻也很难真正打出稳定威胁。
